Homo Habilis y Homo Erectus

Homo Habilis (hombre habilidoso)

• Construian y utilizaban instrumentos de piedra
• Robusto, agil, caminaba erguido, capacidad prensil de sus manos
• Sabia usar fuego, pero no producirlo
• Se protegia en cuevas
• Su alimentacion: semillas, frutos y carne
• Hay fosiles encontrados en Tanzania y Africa

Homo Erectus (hace 1.5 millones de años)

• Alto, delgado, capaz de moverse en dos pies, pulgar mas separado de la mano
• Fabrica herramientas
• Aprendio a conservar el fuego pero no a producirlo
• Duro 10 veces mas tiempo de lo que lleva el ser humano en la tierra
• Se han encontrado el "hombre de java" y "hombres de pekin"

Homínidos

Retomando la parte científica de la evolución, poco a poco iremos analizando algunos hallazgos que se han hecho con respecto a la evolución del ser humano.
Se dice que el hombre empezó siendo un homínido (hominidae); éstos se caracterizan por ser bípededos, del reino animal, vertebrados, mamíferos y primates. Sus hábitos son que tienen la capacidad de tomar objetos con las manos y son diurnos. A lo largo de la historia los homínidos han sido: Australopithecus, Homo habilis, Homo erectus, Homo sapiens neandertal y Homo sapiens sapiens.

Comenzaremos por Australopithecus (simio africano)

• Vivió hace 4 millones de años
• Lucy es el homínido más famoso
• Primer homínido bípedo (capaz de correr en terrenos llanos)
• Tenía mandíbulas poderosas y fuertes molares
• El volumen de su cerebro era inferior a 400 cm cúbicos
• Vivían en zonas tropicales de África
• Su alimentación era a base de vegetales pero eran omnívoros
• Tenían hábitos de cavernas y practicaban el canibalismo 

Religion y Ciencia

La noción de creación aparece en la Biblia por primera vez, pero es
también de índole filosófica y, por lo tanto, racionalmente demostrable. Todo
en el cosmos puede quizá explicarse por leyes científicas, excepto esas mismas
leyes y la realidad misma del cosmos
Sin embargo, hay conflicto entre la religion y la ciencia. Y, además, provocado por ambas partes. Por parte del
evolucionismo, cuando traspasa los límites de la ciencia y afirma que todo es
materia y, en consecuencia, sólo la materia puede dar cuanta de sí y de sus
propias transformaciones. Por parte del creacionismo, cuando afirma que todo
cambio equivale a una nueva acción creadora de la Causa primera; cuando no
aprecia que la materia es esencialmente cambiante, de manera que la creación de
cosas materiales no sólo no excluye la mutación de esas cosas sino que la
exige, pues es una creación evolutiva. 

La causalidad divina no es una causa más entre las otras: parece necesaria para
dar razón del ser mismo de los vivientes y la existencia de sus leyes. Por eso,
no sustituye a las causas naturales que la Biología estudia, ni se opone a ellas.

Ámbito religioso

 El tema de la religión dentro de la evolución es muy delicado.
Por una parte hay gente muy religiosa, gente a la que le gusta basarse en las creencias que dicta su religión al 100%. No creo que ésto esté del todo mal, solo considero que siempre hay que estar abiertos a otra opinión, no necesariamente contradictoria.
Otro tipo de personas son las que cuestionan todo; inclusive gente religiosa que está interesada en conocer más allá de las "palabras" en su religión.
Existe una teoría acerca del origen de la vida, ésta se llama "Origen Divino" y según la Biblia, el mundo fué creado pro Dios en 7 días. Por otro lado, científicamente se dice que el proceso del origen de todo llevó millones y millones de años.
Aquí es donde las 2 perspectivas no coinciden. Creo que se debe de considerar que en la Biblia, las palabras a veces son metafóricas y aquellos 7 días pueden representar los millones de años. Por eso creo que no son contradictorias.

Religión y evolucion

Antes de que la geología se convirtiera en una ciencia, a principios del siglo XIX, tanto las religiones occidentales como los científicos descontaban o condenaban de manera dogmática y casi unánime cualquier propuesta que implicara que la vida es el resultado de un proceso evolutivo. Sin embargo, a medida que la evidencia geológica empezó a acumularse en todo el mundo, un grupo de científicos comenzó a cuestionar si una interpretación literal de la creación relatada en la Biblia judeo-cristiana podía reconciliarse con sus descubrimientos (y sus implicaciones)

Teoría sintética

La teoría sintética es la teoría mayoritariamente aceptada por la comunidad científica. No obstante, existen teorías alternativas, como la teoría del equilibrio puntuado de Esteban Jay Gould (teoría que concibe la evolución a saltos y no como un proceso gradual) o el neutralismo de Kimura (según el cual las variaciones son neutras desde el punto de vista de su valor adaptativo).

CHARLES DARWIN


Considerado el padre de la evolución. Realizó todo un estudio acerca de las diferentes especies que habitan o alguna vez habían habitado algunas islas (sobre todo en Sudamérica).
Darwin se dedicó a recolectar fósiles para así observar el cambio en las diferentes especies.


MITOS
Básicamente existen 2 mitos acerca de Darwin:

• Él nunca dijo que el ser humano proviene del chango. En primer lugar, el ser humano no fue una de las especies que Darwin analizó. La gente cree que Darwin dijo esto ya que muchos, al hacerle la burla, empezaron a publicar caricaturas en el periódico con imágenes que indicaban que el hombre provenía del chango; años después, la gente al ver ésto, lo malinterpretó y se "hizo chisme".
• El segundo mito consiste en que Darwin hablaba sobre la evolución, el término que mas bien utilizó fue el de "selección natural". La selección natural significa que la misma naturaleza decide qué espiecies sobrevivirán dependiendo de su capacidad para adaptarse a las circunstancias que les presenta el medio ambiente.